So sánh Bluesky với Threads: Làn gió mới mạng xã hội gọi tên ai?

Mạng xã hội đang bước vào một giai đoạn chuyển mình rõ rệt, và so sánh Bluesky với Threads đang là chủ đề được nhiều người quan tâm. Khi Twitter dần đổi tên thành “X” và liên tục thay đổi thuật toán, quyền riêng tư lẫn cách kiểm soát nội dung, không ít người bắt đầu tìm kiếm một nền tảng mới để chia sẻ và kết nối.

Bluesky nổi bật nhờ cơ chế phi tập trung và tư duy lấy người dùng làm trung tâm. Trong khi đó, Threads do Meta phát triển, liên kết trực tiếp với Instagram đang thu hút đông đảo người dùng với giao diện dễ dùng và dễ tiếp cận. Nếu bạn đang phân vân không biết nên bắt đầu từ đâu, bài viết này từ Hidemyacc sẽ giúp bạn nhìn rõ sự khác biệt và tìm ra nền tảng phù hợp với thói quen sử dụng mạng xã hội của mình.

1. So sánh Bluesky và Threads: Mỗi nền tảng đang theo đuổi điều gì?

Bluesky được phát triển với mục tiêu tạo ra một mạng xã hội nơi người dùng có thể kiểm soát nhiều hơn cách họ xem và tương tác với nội dung. Khởi nguồn là một dự án thử nghiệm bên trong Twitter, Bluesky giờ đã tách ra hoạt động độc lập, sử dụng giao thức AT Protocol để hướng tới mô hình phi tập trung. Người dùng có thể lựa chọn hoặc tự tạo các luồng nội dung theo sở thích riêng, di chuyển giữa các máy chủ mà không mất dữ liệu, và tham gia những cộng đồng có quy tắc kiểm duyệt khác nhau. Tuy vẫn còn trong giai đoạn thử nghiệm với hình thức mời tham gia, Bluesky đang dần trở thành điểm đến cho những ai quan tâm đến sự minh bạch, riêng tư và trải nghiệm mạng xã hội mang tính cá nhân hóa.

Threads được Meta ra mắt vào năm 2023 và kết nối trực tiếp với Instagram. Người dùng chỉ cần đăng nhập bằng tài khoản Instagram là có thể sử dụng ngay, với danh sách bạn bè được đồng bộ tự động. Giao diện đơn giản, dễ tiếp cận, và nội dung trong ứng dụng được phân phối qua hệ thống đề xuất dựa trên thuật toán - tương tự cách Instagram vận hành. Nhờ cộng đồng người dùng có sẵn từ Instagram, Threads nhanh chóng đạt được sự chú ý rộng rãi. Tuy nhiên, nền tảng này hiện chưa hỗ trợ nhiều tùy chọn để cá nhân hóa trải nghiệm theo sở thích của từng người dùng.

2. Newsfeed có gì? Thuật toán của Threads so với luồng tùy chỉnh của Bluesky

Cách nội dung xuất hiện trong newsfeed ảnh hưởng rất lớn đến trải nghiệm người dùng. Khi so sánh Bluesky với Threads, đây chính là một trong những điểm tạo nên khác biệt rõ rệt nhất.

2.1. Threads: Đề xuất liên tục, dễ tiếp cận nhưng khó kiểm soát

Threads sử dụng hệ thống gợi ý nội dung tập trung, khá giống cách Instagram hoạt động. Khi mở ứng dụng, bạn sẽ thấy không chỉ bài đăng từ người quen, mà còn nhiều nội dung đang được lan truyền, bình luận từ người lạ, hoặc bài viết được thuật toán tự động ưu tiên. Mục tiêu là tạo ra một dòng chảy nội dung liên tục để người dùng luôn có điều gì đó để xem.

Tuy nhiên, cơ chế này cũng đi kèm một vài hạn chế:

• Không có tùy chọn để chuyển sang chế độ xem theo thời gian
• Không dễ lọc được dạng nội dung bạn thật sự quan tâm
• Mọi thứ được sắp xếp lại dựa trên hành vi mà bạn đôi khi không kiểm soát được

Threads tạo cảm giác sôi động và dễ làm quen, nhất là với những ai đã dùng Instagram. Nhưng với người dùng muốn chủ động kiểm soát trải nghiệm, nền tảng này có thể khiến họ thấy quá tải hoặc khó chịu vì bị “dẫn dắt” quá nhiều.

2.2. Bluesky: Bạn chọn xem gì, khi nào và như thế nào

Trái ngược hoàn toàn với Threads, Bluesky cho phép người dùng chọn hoặc theo dõi nhiều luồng nội dung khác nhau, mỗi luồng có mục tiêu và tiêu chí hiển thị riêng. Có luồng chỉ hiển thị bài viết từ người bạn theo dõi, có luồng tập trung vào một chủ đề cụ thể như công nghệ, nghệ thuật hoặc văn hóa mạng. Ngoài ra, cộng đồng hoặc lập trình viên cũng có thể xây dựng luồng công khai để người khác cùng sử dụng.

Một vài điểm nổi bật:

• Hầu hết các luồng đều sắp xếp bài viết theo thời gian, không bị đảo thứ tự
• Bạn có thể theo dõi nhiều luồng cùng lúc và chuyển đổi linh hoạt
• Không có hệ thống trung tâm quyết định bài viết nào nên “lên xu hướng”

Bluesky mang đến trải nghiệm tự chủ và riêng tư hơn. Nếu bạn thấy mệt mỏi với các feed “mặc định” đầy quảng cáo và nội dung không liên quan, thì cơ chế chọn luồng tại đây là một luồng gió mới thực sự dễ chịu.

3. Ai đang dùng hai nền tảng này? 

Người dùng đóng vai trò rất lớn trong việc định hình trải nghiệm mạng xã hội. Khi so sánh Bluesky với Threads, có thể thấy rõ mỗi nền tảng đang thu hút những nhóm người dùng khác nhau, từ đó tạo ra những môi trường sử dụng khá riêng biệt.

3.1. Threads: Nhiều gương mặt quen và nội dung bắt trend

Threads thu hút đông đảo người dùng từ Instagram chuyển sang, đặc biệt là những tài khoản đã có lượng tương tác sẵn. Bạn sẽ dễ dàng bắt gặp các influencer, thương hiệu, người sáng tạo nội dung chia sẻ các cập nhật đời thường, bình luận xu hướng hoặc nội dung giải trí nhanh gọn.

Nội dung trên Threads có tốc độ lan truyền nhanh, thường được gợi ý liên tục kể cả khi bạn chưa theo dõi ai. Với những ai quen thuộc với Instagram, không khí ở đây mang cảm giác thân quen và dễ hoà nhập. Đây là nơi phù hợp nếu bạn thích các cuộc trò chuyện sôi nổi và muốn tiếp cận lượng lớn người xem trong thời gian ngắn

3.2. Bluesky: Nhỏ hơn, tập trung và ít bị chi phối bởi xu hướng

Bluesky hiện vẫn hoạt động theo hình thức mời tham gia, vì thế cộng đồng phát triển chậm hơn nhưng cũng có phần gắn kết hơn. Nhiều người dùng ở đây là những người thích chia sẻ về công nghệ, văn hóa mạng, các góc nhìn xã hội hoặc những chủ đề mang tính cá nhân.

Không có thuật toán đẩy bài hay nội dung đề xuất ngẫu nhiên, các tương tác trên Bluesky thường diễn ra tự nhiên và có chọn lọc hơn. Bạn dễ tìm thấy những trao đổi kỹ hơn, phản hồi mang tính xây dựng, và bầu không khí ít bị nhiễu bởi xu hướng ồ ạt. Với những ai muốn tìm một không gian yên tĩnh hơn để chia sẻ và kết nối, Bluesky là một lựa chọn đáng thử.

4. Viral trên Threads và Bluesky: Có gì khác nhau?

Một trong những điều người dùng quan tâm nhất khi thử nền tảng mới là: “Bài viết của tôi có thể viral không?” Dù bạn là người sáng tạo nội dung, đang xây dựng thương hiệu cá nhân, hay chỉ đơn giản muốn nhiều người đọc bài mình viết, mức độ tiếp cận vẫn là điều không thể bỏ qua. Khi so sánh Bluesky với Threads, mỗi nền tảng lại có cách riêng giúp bạn đến gần với người xem.

4.1. Threads: Cơ hội viral cao, nhưng không ổn định

Threads có lợi thế lớn về khả năng mở rộng nhờ vào hệ sinh thái mạnh từ Meta. Hệ thống đề xuất giúp bài viết được phân phối đến cả những người chưa theo dõi bạn. Nếu nội dung có tính thời sự, hài hước hoặc nắm bắt đúng cảm xúc người dùng, khả năng viral là rất cao.

Tuy nhiên, việc phụ thuộc vào thuật toán cũng có mặt trái. Một số bài có thể được đẩy mạnh rất nhanh, trong khi các bài khác lại gần như không ai thấy – và bạn cũng khó biết lý do vì sao. Threads hiện vẫn chưa cung cấp công cụ thống kê rõ ràng, khiến người tạo nội dung khó theo dõi hiệu quả dài hạn.

4.2. Bluesky: Ít viral hơn, nhưng dễ tạo kết nối thật

Bluesky không dùng thuật toán đẩy nội dung nên tốc độ viral chậm hơn. Thay vì được đề xuất đại trà, bài viết chỉ xuất hiện khi người khác chủ động theo dõi luồng bạn đang tham gia, hoặc qua tương tác tự nhiên.

Dù lượt tiếp cận không nhiều như Threads, phản hồi trên Bluesky lại thường sâu và thật hơn. Người dùng ở đây quan tâm đến nội dung nhiều hơn là hình thức. Nếu bạn muốn xây dựng nhóm người theo dõi trung thành và có chiều sâu, Bluesky là nơi phù hợp để phát triển bền vững.

5. Ai đang giữ dữ liệu của bạn? So sánh quyền riêng tư và khả năng kiểm soát

Khi chọn một nền tảng mạng xã hội, người dùng không chỉ quan tâm đến giao diện hay độ viral. Cách nền tảng thu thập, lưu trữ và xử lý dữ liệu cá nhân cũng là yếu tố quan trọng - nhất là với những ai từng gặp vấn đề liên quan đến bảo mật hoặc bị theo dõi hành vi.

So sánh giữa Bluesky và Threads cho thấy hai cách tiếp cận gần như đối lập trong việc bảo vệ quyền riêng tư và kiểm soát nội dung.

5.1. Threads: Quen thuộc nhưng kiểm soát dữ liệu còn hạn chế

Là một sản phẩm trong hệ sinh thái Meta, Threads hoạt động theo cơ chế khá quen thuộc với người từng dùng Instagram hay Facebook. Nền tảng này theo dõi hành vi người dùng, từ lượt thích, bình luận cho đến thời gian tương tác, để xây dựng hồ sơ cá nhân và tối ưu hóa quảng cáo.

Bạn có thể tuỳ chỉnh một vài thiết lập cơ bản như ai được phép bình luận hoặc xem bài viết, nhưng không thể kiểm soát sâu hơn về cách nội dung được phân phối hoặc dữ liệu được xử lý.

Mọi hoạt động kiểm duyệt đều do Meta quản lý tập trung, với quy định áp dụng chung cho tất cả người dùng. Điều này đảm bảo tính nhất quán, nhưng cũng đồng nghĩa bạn không có nhiều lựa chọn nếu không đồng tình với cách nền tảng vận hành. Với những người dùng đề cao quyền riêng tư, Threads rõ ràng không phải là lựa chọn phù hợp

5.2. Bluesky: Tự do lựa chọn, kiểm soát nội dung theo cách của bạn

Bluesky được xây dựng dựa trên ý tưởng rằng người dùng nên tự định hình trải nghiệm của mình. Thay vì một nền tảng kiểm soát toàn bộ, Bluesky cho phép mỗi máy chủ (hoặc dịch vụ) tự xây dựng quy tắc riêng. Người dùng có thể tự chọn tham gia vào những cộng đồng phù hợp với giá trị cá nhân – từ nghiêm ngặt đến thoải mái hơn. Và nếu thấy không phù hợp, bạn có thể rời đi mà không mất tài khoản hay lượt theo dõi.

Ngoài việc chọn nơi mình “ở”, bạn còn có thể tự quyết định dịch vụ kiểm duyệt nào sẽ ảnh hưởng đến nội dung xuất hiện trên feed. Từ loại nội dung muốn tránh, mức độ lọc, đến việc ưu tiên nhóm chủ đề nào – tất cả đều nằm trong tay bạn.

Bluesky hiện vẫn đang trong quá trình hoàn thiện, nhưng mô hình mở và hướng đến người dùng của họ đang mở ra một lựa chọn mới cho những ai muốn kiểm soát trải nghiệm mạng xã hội của mình thay vì bị nền tảng áp đặt.

6. Nền tảng nào hỗ trợ người sáng tạo tốt hơn?

Nếu bạn đang xây dựng thương hiệu cá nhân, điều hành một doanh nghiệp nhỏ hoặc chỉ đơn giản là muốn chia sẻ nội dung với nhiều người hơn, thì việc nền tảng có hỗ trợ người sáng tạo tốt hay không là điều rất đáng quan tâm. Ở khía cạnh này, Threads và Bluesky đang phát triển theo hai hướng rất khác nhau.

6.1. Threads đang phát triển thêm công cụ hỗ trợ người sáng tạo

Threads tận dụng lợi thế từ hệ sinh thái Meta và liên kết chặt chẽ với Instagram, giúp người sáng tạo dễ dàng tiếp cận tệp người dùng lớn ngay từ đầu. Việc mang theo lượt theo dõi từ Instagram giúp tăng tương tác tức thì và tạo đà phát triển nội dung.

Bên cạnh khả năng lan toả nhanh nhờ thuật toán đề xuất, Threads hiện đã bổ sung Creator Dashboard - một bộ công cụ chuyên biệt dành cho người sáng tạo. Tại đây, bạn có thể theo dõi hiệu suất nội dung, phân tích hành vi người theo dõi, xác định thời điểm đăng bài hiệu quả và lên lịch bài đăng một cách linh hoạt.

Dù vẫn chưa có công cụ kiếm tiền trực tiếp, Threads đang dần trở nên thân thiện hơn với người sáng tạo chuyên nghiệp. Nếu bạn muốn phát triển nội dung bài bản mà vẫn giữ được sự đơn giản, Threads đang từng bước trở thành một lựa chọn đáng cân nhắc.

6.2. Bluesky: Ưu tiên tương tác thật, kết nối thật

Bluesky không có thuật toán đẩy bài hay những tính năng dành riêng cho người sáng tạo. Nhưng đổi lại, bạn có thể xây dựng một cộng đồng nhỏ, tương tác thật và phát triển mối quan hệ chất lượng với người theo dõi.

Bài đăng không bị sắp xếp bởi hệ thống, nên việc nội dung đến được với ai phụ thuộc vào sự quan tâm thực sự của cộng đồng. Người sáng tạo ở Bluesky thường nhận được phản hồi sâu hơn, thay vì chỉ những lượt “tim” hoặc chia sẻ lướt qua.

Dù chưa có công cụ kiếm tiền hay hệ thống đo lường phức tạp, Bluesky vẫn là nơi phù hợp nếu bạn hướng đến giá trị dài hạn, xây dựng tiếng nói cá nhân và muốn kết nối bền vững với người đọc.

7. So sánh Bluesky và Threads: Điểm khác biệt rõ ràng nhất

Sau khi đã đi qua từng khía cạnh, giờ là lúc tổng hợp lại để bạn dễ dàng so sánh. Nếu vẫn chưa biết nên chọn Bluesky hay Threads, bảng dưới đây sẽ giúp bạn thấy rõ sự khác biệt giữa hai nền tảng.

Bluesky mang đến trải nghiệm tùy biến, thân thiện với người dùng muốn kiểm soát nội dung và không gian riêng tư. Trong khi đó, Threads phù hợp với những ai thích sự tiện lợi, kết nối nhanh, và sẵn sàng bước vào một mạng xã hội đông đúc, nhiều tiềm năng viral.

8. Quản lý nhiều tài khoản mạng xã hội dễ dàng và an toàn hơn

Khi ngày càng nhiều người dùng bắt đầu thử nghiệm cả Bluesky và Threads song song, việc quản lý nhiều tài khoản cùng lúc đang trở nên phổ biến hơn bao giờ hết. Một số người muốn so sánh hiệu quả giữa hai nền tảng, trong khi nhiều người khác đang duy trì các tài khoản riêng biệt cho mục đích cá nhân, công việc hoặc cộng đồng.

Tuy nhiên, thao tác liên tục giữa nhiều tài khoản trên cùng một trình duyệt hoặc thiết bị tiềm ẩn không ít rủi ro. Hệ thống của các nền tảng có thể ghi nhận hành vi bất thường, khiến bạn bị yêu cầu xác minh hoặc tệ hơn là khoá tạm thời tài khoản.

Hidemyacc giúp việc quản lý nhiều tài khoản trở nên an toàn và đơn giản hơn. Bạn có thể tạo các môi trường trình duyệt riêng biệt, trong đó mỗi tài khoản hoạt động độc lập như đang chạy trên một thiết bị khác. Mỗi profile đều có fingerprint riêng, không trùng cookie hay dữ liệu, giúp việc sử dụng nhiều tài khoản trở nên an toàn và ổn định hơn. 

Nhờ đó, bạn có thể chuyển đổi giữa các tài khoản một cách mượt mà mà không lo bị nhận diện hay hạn chế quyền truy cập. Với những ai đang khám phá sâu hơn sự khác biệt giữa Bluesky và Threads, hoặc đơn giản là cần vận hành nhiều tài khoản cùng lúc, Hidemyacc sẽ là công cụ hỗ trợ đáng tin cậy để bạn an tâm sử dụng mạng xã hội theo cách của riêng mình.

9. Kết luận

Cuối cùng, việc lựa chọn giữa Bluesky và Threads phụ thuộc vào kiểu trải nghiệm mạng xã hội mà bạn đang tìm kiếm. So sánh Bluesky với Threads không phải để xác định đâu là nền tảng tốt nhất cho tất cả mọi người, mà là để hiểu nền tảng nào phù hợp hơn với cách bạn muốn kết nối và sáng tạo. Threads mang đến tốc độ và độ phủ trong một môi trường quen thuộc, còn Bluesky lại đem đến không gian yên tĩnh, tùy chỉnh cao và mang tính cá nhân hơn.

Nếu bạn đang dùng song song cả hai nền tảng với nhiều hồ sơ khác nhau hoặc phải quản lý nhiều tài khoản cùng lúc, công cụ như Hidemyacc sẽ giúp bạn xử lý dễ dàng và an toàn hơn. Trải nghiệm thử cả hai là cách tốt nhất để bạn cảm nhận đâu mới là nơi phù hợp với mình trong bối cảnh mạng xã hội đang không ngừng thay đổi.

10. FAQ

1. Nên dùng Threads hay Bluesky?

Tùy vào nhu cầu của bạn. Threads phù hợp nếu bạn thích chia sẻ nhanh, tiếp cận rộng và giao diện quen thuộc với người dùng Instagram. Bluesky lại phù hợp hơn với những ai muốn kiểm soát nội dung tốt hơn và yêu thích cộng đồng nhỏ, sâu sắc hơn.

2. Bluesky có giống Threads không?

Không. Hai nền tảng này rất khác nhau. Bluesky là một nền tảng phi tập trung, nơi người dùng có thể chọn cấu trúc hiển thị và cách kiểm duyệt nội dung. Threads là sản phẩm của Meta, vận hành theo thuật toán tập trung để điều hướng trải nghiệm của bạn.

3. Bluesky có thể vượt mặt Threads không?

Khó nói trước. Threads có lợi thế nhờ cộng đồng người dùng Instagram cực lớn, trong khi Bluesky đang dần phát triển trong nhóm người dùng quan tâm đến quyền riêng tư, tính tùy chỉnh và mô hình phi tập trung. Cả hai vẫn đang trong quá trình hoàn thiện.

4. Threads hay Bluesky có nhiều người dùng hơn?

Threads hiện có số lượng người dùng nhiều hơn đáng kể, chủ yếu nhờ việc mở đăng ký và liên kết chặt chẽ với Instagram. Bluesky vẫn đang giới hạn theo dạng mời, nên cộng đồng nhỏ hơn và được chọn lọc kỹ hơn.

5. Bluesky có thực sự tốt hơn?

Bluesky phù hợp với những ai muốn trải nghiệm cá nhân hóa, không quảng cáo, và có quyền kiểm soát cao hơn với nội dung hiển thị. Nhưng nếu bạn ưu tiên tốc độ, khả năng tiếp cận lớn và nội dung phổ biến, Threads có thể là lựa chọn phù hợp hơn.

6. Có thể kết nối Bluesky với Threads không?

Không. Hiện tại, hai nền tảng này hoàn toàn tách biệt, sử dụng công nghệ và cơ chế vận hành khác nhau.

7. Khác biệt giữa Mastodon, Bluesky và Threads là gì?

Mastodon và Bluesky đều là nền tảng phi tập trung, nhưng dùng giao thức và cộng đồng khác nhau. Threads thì ngược lại – là sản phẩm tập trung, thuộc sở hữu của Meta và gắn liền với Instagram. Sự khác biệt lớn nhất nằm ở cách nội dung được phân phối và kiểm duyệt.

8. Có thể liên kết Instagram với Bluesky không?

Không. Bluesky không hỗ trợ bất kỳ tích hợp nào với Instagram. Trong khi đó, Threads yêu cầu tài khoản Instagram để đăng ký và sẽ tự động đồng bộ hồ sơ của bạn.