本文介绍了 Ghost Browser —— 一款基于 Chromium 的浏览器，用于同时管理多个账号。文章将分析其主要功能、用户体验、价格，以及优缺点，帮助读者在选择该工具前获得客观的了解。
1. Ghost Browser 概览
- 成立年份： 2015
国家： 美国
免费试用/免费计划： 提供基础功能的免费版本
起始价格： 每月 25 美元，或按年计费每月 21 美元
跨平台应用： Windows、macOS、Linux
支持： 邮件、实时聊天
评分： Capterra：4.0/5；Trustpilot：约 2.9/5（共 2 条评价）
Ghost Browser 主要功能：
- 多会话浏览/身份（Multi-Session Browsing / Identities）：用户可创建独立的“身份（Identity）”，每个身份拥有独立的 cookie 与缓存，可在同一窗口中打开同域名的多个账号。
- 工作区（Workspaces）：允许按项目或客户保存标签页组合和工作会话，方便日后快速恢复。
- Chromium 与 Chrome 扩展支持：由于基于 Chromium，Ghost Browser 支持大多数 Chrome Web Store 扩展。
- 代理控制（高级版本提供）：支持为每个标签页或标签组分配独立代理。
2. 什么是 Ghost Browser？
Ghost Browser 是一款基于 Chromium 的网页浏览器，旨在帮助用户在同一窗口中管理多个账号、会话或项目。
与标准浏览器不同，Ghost Browser 允许每个标签页在独立的会话中运行，意味着每个标签页都有独立的 cookie、缓存和登录状态。
这使其特别适合数字营销人员、社交媒体经理、开发者和自由职业者，他们需要同时操作多个账号而无需切换浏览器或使用隐身模式。
Ghost Browser 有时被提及与 antidetect browser 并列，但严格来说它并不属于这一类。
虽然它支持为每个会话隔离 cookie 和缓存——这是 antidetect browser 的基础功能之一——但 Ghost Browser 不具备高级指纹保护或伪装功能。
换言之，Ghost Browser 帮助用户方便地管理多个账号，但并不会隐藏或更改浏览器指纹、设备信息或系统参数。
3. Ghost Browser 订阅方案
Ghost Browser 提供多种定价方案，以满足不同用户需求。
Ghost Browser 提供多种定价方案，以满足不同用户群体的需求。
首先，浏览器提供一个免费的版本（Free Plan），允许创建有限数量的工作实例（Identity）。
此方案适合初学者，在无需任何成本的情况下熟悉界面和基本功能。
如果你需要使用更多的账户或项目，可以升级到 Basic 计划，按年支付时每月约 21 美元。
此计划扩大了限制，允许创建无限数量的 Identity 和 Workspace，从而提供更大的灵活性。
但它不包含为每个标签页或身份分配代理（Proxy）的功能。
对于专业用户，Pro 计划按年支付时每月约 46 美元，提供完整的高级功能套件，其中包括 Ghost Proxy Control，允许为每个标签页或身份单独设置代理。
此外，该方案还附带优先电子邮件技术支持。
最后，Ghost Browser 还为企业或大型团队提供 Enterprise 版本。
此方案的价格未公开，而是根据每个组织的具体需求单独报价。
总体而言，Ghost Browser 允许用户从免费版本开始，当需要扩展工作实例数量或使用更高级的账户管理与安全功能时，再逐步升级到付费方案。
4. Ghost Browser 深度评测
4.1 官方网站与下载选项
总体来看，Ghost Browser 的官方网站设计现代且易于使用。
配色明亮、布局清晰，“Features（功能）”、“Pricing（价格）”和 “Download（下载）” 等栏目安排合理，帮助用户快速找到所需信息。
整体展示风格专业，契合该产品面向在线工作者与营销人员的定位。
下载页面同样直观，仅包含 Windows 和 macOS 的下载按钮，没有广告或复杂的注册步骤。
新用户可以快速完成下载与安装。
然而，该网站的重点仍然放在功能与优势介绍上，而非技术细节。
对于那些对安全性、指纹管理或系统兼容性有深入兴趣的用户来说，网页内容可能显得有些浅显。
总的来说，Ghost Browser 的网站界面友好、清晰且易于访问，但在技术信息的深度方面并不突出。
4.2 界面设计
整体界面与 Chrome 非常相似，因为它是基于 Chromium 核心开发的。然而，最明显的区别在于左侧边栏，它以颜色区分工作区和身份，帮助用户轻松区分同时打开的帐户或项目。
中间部分是大家熟悉的Google浏览器窗口。上方的标签栏也显示了各个Identity对应的颜色，帮助用户快速识别自己处于哪个工作会话中。右上角是功能栏：创建新用户代理、添加代理、添加扩展。
此外，Ghost 浏览器仍然保留了 Chrome 的图标和结构，因此新用户无需重新学习即可立即使用。不过，由于左侧增加了控制面板，网站的显示空间略微缩小，这在小屏幕上可能会有些不方便。
4.3 浏览器指纹设置
您可以通过单击图片所示的图标来自定义每个相应选项卡中的用户代理。
在Ghost浏览器的“身份管理器”面板中，可以看到用户只能自定义几个元素，例如：
- User-Agent：允许随机选择或手动输入（例如模拟Android设备、Chrome浏览器等）。
- 代理：为每个身份分配一个单独的代理或使用系统代理。
- 严格模式：限制 Identity 之间的数据共享，有助于降低“泄露” cookie 或本地存储的风险。
然而，Ghost 浏览器并没有对指纹中的其他重要元素进行自定义或模拟，例如 Canvas、WebGL、字体、AudioContext、时区、屏幕分辨率、WebRTC、语言、硬件信息等。这意味着即使您更改了代理和用户代理，浏览器的其他痕迹（浏览器指纹）仍然保持不变。这使得检测系统（例如 Facebook、Google Ads、TikTok 等）很容易识别出这些帐户来自同一设备。
与此同时，像 Hidemyacc 这样的专用反检测浏览器能够创建完全独立的浏览器配置文件，每个配置文件都有自己的指纹，可以随机生成或深度定制。这些浏览器还支持数据同步、配置文件导入导出、API 自动化和硬件模拟——而这些功能都是 Ghost 浏览器所不具备的。
4.4 代理集成
要添加新的代理并管理它们，请单击相应的图标。
Ghost 浏览器的代理集成部分清晰地展现了其对简洁性和手动控制而非自动化的重视。“Ghost 代理控制”界面允许用户添加单个或批量代理，以及主机、端口、用户名、密码和时区等基本信息。然而，这款浏览器并不提供内置代理，而是要求用户手动输入或从第三方购买——这与 Hidemyacc 等专门的身份管理工具（反检测浏览器）相比有着显著差异。
其优点在于界面简洁易懂，清晰地区分了“添加单个代理”、“添加批量代理”、“绕过代理”和“测试代理”等选项卡，方便用户操作。标签系统在需要按提供商或位置对代理进行分类时也非常有用。
然而Proxy仅仅停留在基础层面，用于为每个标签页或会话更换IP，并没有像Hidemyacc那样深度集成时区、IP地理位置、webrtc等元素。
4.5 自动化与 API
Ghost 浏览器有一个公共 API，允许通过扩展或脚本操作浏览器。
他们最近扩展了 API 以允许每个身份的 cookie 管理（获取/设置/删除特定身份的 cookie），这被认为对于涉及多个登录会话的自动化场景很有用。
Ghost 浏览器 API 不像某些自动化生态系统那样提供完整的自动化套件（例如，内置的 Web 自动化驱动程序、用于管理数千个配置文件的 API 或用于运行计划作业的云端点）。它更专注于标签页打开、每个身份的 Cookie 管理以及与会话相关的操作。
如果您的目标是构建一个运行具有欺骗指纹、硬件模拟或代理/住宅集成的多个配置文件的系统，那么 Ghost Browser 的现有功能将不够用 - 在这种情况下，您应该考虑专用的反检测/浏览器平台。
4.6 用户测试结果
我已经在 Ghost 浏览器上设置了一个配置文件，其浏览器指纹参数如图所示，使用代理。
在IPFighter上检查
- 用户代理/浏览器/平台
User-Agent 设置为字符串 Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; LM-Q710(FGN)) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/84.0.4147.111 Mobile Safari/537.36 与 IPFighter 检查的参数相同
- 时区/当地时间
IPFighter 显示时区 = 欧洲/柏林，但在“系统”部分，它显示的是 GMT+0700（印度支那时间）——这意味着模拟时区与系统时区不同。时区与系统时间不一致是指纹检查时常见的“危险信号”之一。
- WebRTC
显示的 IP 地址为 91.66.225.27（德国汉堡），ISP 为 Vodafone Kabel Deutschland，但总体得分仅为 30%，并显示“黑名单：是”。此外，有迹象表明 WebRTC（WebRTC：14.231.77.174）与主 IP 不同，这意味着存在 WebRTC 泄漏的可能性。
在 Pixelscan 中签到
当前配置文件存在 UA/时区/指纹一致性问题，因此对于敏感任务（广告、管理多个帐户、敏感登录）来说并不安全。如果您的目标只是处理几个帐户，那么修复上述问题可能就足够了。如果您的目标是大规模运行并避免被检测到，我建议您使用专用的反检测平台。
4.7. Ghost 浏览器客户服务
Ghost Browser 的客户支持通常被评为平均水平。
对于付费（专业版）用户，Ghost 浏览器的支持团队通常会在 24 至 48 个工作小时内回复，而免费用户可能需要等待更长时间。值得一提的是，他们有一个帮助中心，提供有关安装、工作区使用、会话管理和代理的基本文档。如果出现小技术问题，支持团队还可以指导用户检查日志或提供具体的修复方案。
然而，Ghost 浏览器最大的限制在于响应速度和质量。用户反映，支持团队的响应速度通常很慢，有时需要几天时间才能回复，而且回复内容缺乏个性化，缺乏“模板化”。此外，除非问题严重影响浏览器性能，否则免费用户几乎无法获得真正的支持。
5. Ghost 浏览器的优缺点
5.1. 优点
Ghost 浏览器界面简洁直观，熟悉 Chrome 的用户也能轻松上手，因为它基于 Chromium 内核构建。其最大的优势之一是多会话功能，允许用户同时登录同一网站的多个帐户，且不会发生冲突。此功能对于需要同时管理多个帐户的营销人员、社交媒体经理或测试人员尤其实用。
它还支持工作区组织，允许用户将标签页和会话分组到结构化项目中——这是一个提升生产力和任务管理的实用工具。内置代理集成功能，每个身份或会话可以使用不同的代理，从而简化小规模操作的 IP 管理。由于 Ghost 浏览器基于 Chromium 内核，因此它支持大多数 Chrome 扩展程序，允许用户自由定制浏览环境。
5.2. 缺点
Ghost 浏览器有几个明显的局限性，使其不太适合专业的隐身或自动化工作。第一个主要缺点是缺乏指纹自定义——它不允许用户修改硬件、画布、WebGL 或字体指纹。这意味着网站仍然可以检测到来自同一设备的多个会话，从而降低了其在严格平台上进行多账户管理的有效性。
另一个关键限制是缺乏自动化和 API 支持。与 Hidemyacc、AdsPower 或 Multilogin 不同，Ghost 浏览器不提供用于自动化操作的脚本接口或浏览器级 API。对于需要扩展操作或与 Selenium 或 Puppeteer 等自动化工具集成的用户来说，这不太实用。
客户支持体验也相当基础。免费用户只能获得极少的帮助，而付费用户可能需要等待 24-48 小时才能得到回复。没有实时聊天或社区渠道来快速解决问题。此外，由于该浏览器面向西方市场，时区差异可能会使亚洲用户难以获得支持。
最后，Ghost 浏览器并非一款功能齐全的反检测浏览器。它的目标是提高生产力，而不是掩盖浏览器指纹或逃避检测系统。对于从事联盟营销、电商或账号盗刷的用户来说，这意味着它无法取代 Hidemyacc 等专为身份隔离和浏览器指纹欺骗而设计的高级工具。
6. Hidemyacc - Ghost 浏览器的现代反检测浏览器替代品
Hidemyacc 的定位是一款现代反检测浏览器，其目标用例与 Ghost 浏览器不同：Ghost 专注于简单的多会话生产力，而 Hidemyacc 则专注于身份隔离和反检测。如果您正在两者之间犹豫不决，请注意以下实际差异。
Hidemyacc 提供深度指纹管理：它创建独立的浏览器配置文件，并采用独立且一致的指纹（画布、WebGL、字体、音频、时区、屏幕等），使每个配置文件看起来像一个真实且独特的设备。Ghost 浏览器提供隔离会话和每个标签页的代理，但它不会伪造低级指纹向量，因此标头、UA 和硬件信号之间的不匹配很常见。
在代理和 IP 处理方面，Hidemyacc 旨在与住宅代理和其他干净代理类型集成，并将代理+时区+语言环境与每个配置文件一致地绑定。Ghost 浏览器支持按身份分配代理，但用户必须自行提供和验证代理，并且在测试/轮换和避免泄漏（WebRTC/DNS）方面的自动化程度较低。
为了实现自动化和扩展，Hidemyacc 通常会提供适合更大规模运营和集成的功能（API、团队管理、配置文件导入/导出、调度）。Ghost 浏览器提供了一些用于会话/cookie 处理的开发人员 API 功能，但它并非设计为可扩展的自动化/编排平台。
客户支持和团队功能也往往有所不同：像 Hidemyacc 这样的反检测平台通常提供更多面向企业的支持、团队席位和管理控制，而 Ghost Browser 的支持更为基础，面向个人用户或小型团队。
7. 结论
Ghost 浏览器是一款高效的多会话生产力工具，用于管理独立的帐户和项目（身份和工作区）。它擅长提高个人效率和基本的帐户分离。
然而，它并非真正的反检测浏览器。它缺乏先进的指纹识别技术，无法在复杂的追踪系统中隐藏您的硬件身份。对于个人和小规模工作，请选择 Ghost 浏览器；但对于大规模自动化和最大程度的反检测安全性，请选择专用的反检测平台。
>>>其他反检测浏览器评论
- Gologin Antidetect 浏览器：详细评论、优点和缺点
- Multilogin是什么？详细评测、优缺点
- AdsPower评论 - 它是否提供高质量的反检测浏览器？
- Dolphin Anty评论 - 这款反检测浏览器值得吗？
- Antidetect Browser Kameleo评论：值得使用吗？
- MoreLogin浏览器：详细评测及替代方案
- 隐身浏览器：诚实评论
- BitBrowser：详细、实际操作评测
- VMLogin评论 - 它是一款高效的反检测浏览器吗？
- Linken Sphere是正确的反检测浏览器吗？
- SessionBox评测：诚实审视其功能和局限性
- Ghost 浏览器深度评测：一款多会话浏览器
8. FAQ
8.1. 什么是 Ghost 浏览器？
Ghost 浏览器是一款专为数字营销人员、开发人员和客户经理设计的多会话网页浏览器。它允许用户使用单独的浏览器会话同时登录同一网站上的多个帐户。
8.2. 谁通常使用 Ghost 浏览器？
它主要由需要管理多个帐户且不受会话之间干扰的社交媒体经理、网络开发人员和在线营销人员使用。
8.3. Ghost 浏览器支持自动化吗？
自动化并非 Ghost 浏览器的主要优势。它缺乏内置的自动化工具或用于脚本编写的 API，因此用户通常依赖第三方扩展或手动操作。
8.4. Ghost 浏览器如何处理隐私和指纹识别？
Ghost 浏览器提供独立的会话，包含独立的 Cookie 和存储空间，但不支持高级指纹欺骗功能。这意味着网站仍然可以检测到来自同一设备或环境的多个会话。
8.5. 我可以在 Ghost 浏览器中使用代理吗？
是的，Ghost 浏览器支持按标签页或会话设置代理。但是，与现代反检测浏览器相比，管理多个代理可能需要更多手动操作。
8.6. Ghost 浏览器适合管理多个社交媒体账户吗？
它适用于轻度或中度使用，但由于它不能深度掩盖浏览器指纹，因此对于隐秘或大规模的多账户操作效果较差。
8.7. Ghost 浏览器可以在所有操作系统上运行吗？
Ghost 浏览器适用于 Windows 和 macOS，但目前没有 Linux 或移动版本。
8.8. Ghost 浏览器的主要优点是什么？
它易于使用，提供会话隔离，并通过在一个浏览器窗口中对任务或帐户进行分组来提高工作效率。
8.9. Ghost 浏览器的主要缺点是什么？
它缺乏深度指纹定制、自动化工具和协作功能。对于需要高级身份保护以进行多账户工作的用户来说，它也不是理想的选择。
8.10. Ghost 浏览器与 Hidemyacc 等现代反检测浏览器有何不同？
Ghost 浏览器专注于工作流管理，而 Hidemyacc 则专为隐身浏览而设计，具有先进的指纹控制、代理管理和团队协作功能，使其更适合广告代理商、联盟营销商和电子商务运营。
8.11. Ghost 浏览器提供哪些类型的客户支持？
客户服务可通过电子邮件和其网站的支持部分获得，但响应时间可能有所不同。此外，还有一个在线知识库和社区论坛，用于故障排除。
8.12. Ghost 浏览器有免费版本吗？
是的，但免费版功能和会话数量有限。专业版则可解锁无限会话、工作区以及更多高级选项。
8.13. Ghost 浏览器使用安全吗？
是的，它安全稳定，但并非为匿名或绕过检测系统而设计。对于这些需求，专用的反检测浏览器可以提供更强大的保护。
