Nstbrowser 近期因其价格实惠而备受关注，被视为市场上性价比较高的 antidetect browser 之一。它宣称能够以低成本实现安全的多账号浏览，这对营销人员、联盟推广者以及小型自动化团队来说无疑是个颇具吸引力的选择。
然而，在 Hidemyacc、Multilogin 和 Dolphin Anty 等高端工具已经树立行业标准的背景下，一个关键问题仍然存在：Nstbrowser 是否真的能在成本更低的情况下，提供相同水平的性能与稳定性？
在本次评测中，我们将深入探讨 Nstbrowser 的优势与不足，并评估它是否能在 2026 年成为一个值得信赖的多账号管理工具。
1. Nstbrowser概述
- 发现年份：2023年
- 现总部：香港
- 免费试用/免费套餐：免费套餐
- 起价：0 美元或每月 29.9 美元
- 跨平台应用：Windows 和 macOS
- 支持方式：电子邮件和在线聊天
- 评分：Trustpilot：3.2 / 5（约 15 条评论）。
Nstbrowser有哪些功能？
- 浏览器指纹欺骗：自定义用户代理、WebGL、Canvas、字体、音频上下文、时区和语言，以模拟独特的设备身份。
- 配置文件和会话管理：创建和隔离多个配置文件，每个配置文件都有自己的 cookie、历史记录、代理和指纹。
- 代理集成：支持 HTTP、HTTPS 和 SOCKS5 代理；为每个配置文件分配单独的代理。
- 自动化支持：兼容 Selenium、Puppeteer 和 Playwright，可用于自动化和 RPA 工作流程。
- 云同步：跨设备同步配置文件和会话（Windows 和有限的 macOS 支持）。
- 团队协作：安全地添加成员、管理角色和共享浏览器配置文件。
2. 什么是 Nstbrowser？
Nstbrowser 是一款反检测浏览器，旨在帮助用户在单个设备上安全地操作多个在线账户。它的工作原理是生成独立的浏览器环境，每个环境都拥有模拟真实设备的独特数字指纹。这些配置文件拥有独立的 cookie、缓存和代理配置，从而防止平台将用户在不同账户间的活动关联起来。
这款浏览器面向广泛的用户群体，包括数字营销人员、联盟营销经理、广告商和数据自动化专业人员。其主要用途包括管理社交媒体或电商平台上的多个账户、在不同环境下测试营销活动以及在浏览网页时保护隐私。
Nstbrowser 支持 Selenium、Puppeteer 和 Playwright 等主流自动化框架，使用户能够将自动化工作流程集成到现有系统中。此外，它还提供代理管理、指纹自定义和基本加密功能，以增强数据安全性。
虽然功能不如市面上一些高级工具丰富，但 Nstbrowser 定位为一款性价比高的选择，兼顾了易用性和必要的防检测功能。该平台提供免费和付费方案，主要运行于 Windows 系统，并对 macOS 系统提供部分支持。
3、Nstbrowser 的价格是多少？
Nstbrowser 提供免费版和多种付费订阅方案，以满足不同使用需求。免费版允许用户每天有限次数地启动多个配置文件，以测试平台功能；付费方案则解锁更多配置文件、更长的会话时间和额外的管理功能。
基本套餐的起价约为每月 29.90 美元，这算是一个缺点。
以下是根据Nstbrowser网站公开信息整理的当前定价结构概述：
|
计划 |
月费 |
个人资料限制 |
主要特点 |
最适合 |
|
免费计划 |
0美元 |
最多 500 个用户档案，每天 10 次发布 |
基本指纹定制，手动代理设置 |
初学者，测试 |
|
专业的 |
每月 29.90 美元 |
最多可存储 10 万个个人资料 每天 3000 次发布 |
全面指纹控制、代理管理、自动化支持 |
个人营销人员 |
|
企业 |
每月 59.90 美元 |
最多 50 万个个人资料 每天发射10万次 |
API 访问、高级自动化、优先支持 |
机构、企业用途 |
4、Nstbrowser 是否是适合您的反检测浏览器？
选择合适的反检测浏览器取决于您的具体目标，例如运行多个广告账户、管理联盟营销活动或构建自动化系统。Nstbrowser 自诩为一款价格实惠且功能强大的解决方案，但价格并不能说明一切。在本节中，我们将深入探讨其实际使用性能、用户可以期待的功能，以及它是否真的能够与市场上其他成熟的产品相媲美。
4.1、Nstbrowser 网站是否用户友好且透明？
Nstbrowser 网站给人的第一印象非常好。它简洁明了，设计风格极简，显然是以功能性为核心。布局也让人感觉很清晰。
入门也非常简单。主页提供了 Windows、macOS（Intel）和 macOS（Apple Silicon）的直接下载选项，用户无需额外步骤即可直接开始安装。
尽管如此，该网站并未详细介绍团队、安全措施或浏览器的具体功能。“文档”部分虽然存在，但内容简略，而且没有明显的客户反馈或技术合作伙伴关系证明。虽然这对于小型工具来说并不罕见，但专业用户在决定使用前可能会希望获得更多保障。
简而言之，Nstbrowser 的网站功能齐全，易于使用，导航快捷，下载也十分方便。不过，如果它能更透明地介绍其背景和功能，就能赢得更多用户的信任。
4.2、Nstbrowser 界面是否易于使用？
Nstbrowser 的主界面设计简洁明了，布局清晰易用。左侧导航栏列出了各项重要功能，方便用户快速切换。中间部分显示个人资料列表，包含姓名、状态、所属组和对应代理等基本信息。
创建配置文件、启动和停止等功能按钮位置醒目，方便用户快速操作。图标和颜色运用得当，使界面明亮、简洁、清晰易读。然而，由于在同一面板中显示的信息量较大，这种设计可能会让新用户感觉有些“技术性”。
4.3、Nstbrowser 如何处理浏览器指纹自定义？
Nstbrowser 提供了相当不错的浏览器指纹控制功能，旨在帮助用户伪装成使用不同的真实设备。在其配置文件设置中，用户可以调整网站通常用于识别浏览器的几乎所有核心元素，包括 WebGL、WebGPU、Canvas、硬件配置、WebRTC 和时区。这些参数可以随机生成，也可以手动调整，从而使每个浏览器配置文件都能模拟独特的硬件和网络环境。
创建新配置文件时，Nstbrowser 允许用户选择浏览器版本和操作系统。目前，它支持 Windows、macOS 和 Linux，适用于大多数桌面应用场景。该平台还允许用户自定义或导入自己的 User-Agent 字符串，从而更灵活地模拟特定的浏览器版本或测试条件。
然而，与更高级的反检测浏览器相比，Nstbrowser 的自定义功能较为有限。它仅支持基于 Chrome 的浏览器内核，无法模拟其他浏览器，例如 Edge、Opera、Brave 或 Yandex。同样，它也无法模拟 Android 或 iOS 等移动操作系统，这意味着它无法完全复制移动浏览器环境，而这对于依赖移动流量的营销人员或测试人员来说至关重要。
简而言之，Nstbrowser 提供了一个技术上可靠但功能略显局限的指纹管理系统。它在标准桌面自动化方面表现良好，但对于需要多浏览器或移动操作系统模拟的用户来说，Hidemyacc 等工具可能更灵活，因为它支持多种浏览器引擎和设备类型，应用场景更广泛。
4.4、Nstbrowser 如何与代理服务集成？
Nstbrowser 提供了一个简单灵活的代理集成系统，允许用户将浏览器配置文件与第三方代理连接起来。这使得访问受地理限制的内容、安全地管理多个帐户以及为每个配置文件维护唯一的 IP 地址变得更加容易。
创建新的浏览器配置文件时，用户可以手动配置代理，方法是选择代理类型（HTTP、HTTPS 或 SOCKS5），并输入代理提供商提供的主机、端口、用户名和密码等必要信息。Nstbrowser 还内置了“检查代理”功能，用于在启动配置文件之前测试连接并确认 IP 地址和位置是否与预期设置相符。
Nstbrowser代理系统的一大优势在于其对多种代理类型的兼容性，包括住宅代理、数据中心代理和ISP代理。这种灵活性使其成为需要可靠IP多样化的个人用户和团队的理想选择。
然而，Nstbrowser 的代理设置仍然依赖于手动配置，这意味着它尚未提供像某些同类工具那样的一键集成或自动代理轮换功能。对于管理大规模自动化或频繁更改 IP 地址的用户来说，这可能会增加工作流程中的一个步骤。
总体而言，Nstbrowser 为日常多账户管理提供了可靠的代理集成，具有可靠的性能和广泛的代理兼容性，但对于寻求更多自动化功能的高级用户来说，其当前的设置可能有些局限。
4.5、NstBrowser自动化对开发人员来说是否易于使用？
NstBrowser 的自动化功能主要面向开发者，提供灵活直观的 API，简化浏览器自动化任务。只需极少的编码工作，即可设置自动化工作流程，例如管理多个帐户、运行测试场景或处理 Web 交互。该 API 支持对浏览器配置文件、代理和会话设置进行详细配置，有助于保持一致性并避免指纹识别。
然而，与其他现代反检测浏览器相比，NstBrowser 的自动化功能略显不足。目前，自动化功能仅可通过 API 实现，内置工具和可视化工作流程选项较少，难以简化常见任务。许多同类浏览器现在提供更高级的自动化功能，例如易于使用的拖放式工作流程、集成的任务调度器以及更丰富的脚本支持，这些功能对非开发人员用户来说更加便捷。
总的来说，对于习惯于 API 驱动自动化的开发者而言，NstBrowser 仍然是一个可靠的选择，但对于那些寻求更广泛的即用型自动化工具集的人来说，它的多功能性可能稍逊一筹。
4.6，Nstbrowser 测试配置文件
我设置了具有不同浏览器指纹参数的配置文件，然后在pixelscan上进行了检查。
在测试过程中，使用不同指纹生成的 NSTBrowser 配置文件在不同操作系统上的性能表现各不相同。Windows 配置文件能够以最小的代价绕过 PixelScan，使 NSTBrowser 能够非常精确且“逼真”地模拟基本信号（用户代理、字体、WebGL、DPR、语言），从而避免被检测到。
相比之下，macOS 和 Linux 的配置文件未能绕过 PixelScan 的检测。主要原因是一些细微但重要的差异：字体系统不匹配、WebGL/Canvas 指纹显示的信息与操作系统实际值不同、设备像素比和屏幕分辨率不一致，以及 navigator.platform 或 userAgentData 中的一些不一致之处。这表明 PixelScan 非常擅长评估操作系统相关的信号，即使只有少量不匹配也足以使配置文件受到质疑。
简而言之，NSTBrowser 在模拟 Windows 环境方面非常有效，但在 macOS/Linux 系统上，需要对配置文件进行细致入微的调整（字体、WebGL、DPR、UA、区域设置、WebRTC 等），才能达到相同的效果。这对于那些希望使用 NSTBrowser 进行测试或自动化，但仍需要在不同的操作系统上进行“真实”性能分析的用户来说至关重要。
5、使用 NSTBrowser 的优点和缺点是什么？
NSTBrowser 是一款用于管理多个浏览器配置文件和自动化任务的工具，但它也有其优势和局限性。基于实际测试，以下是对其优缺点的详细分析：
优点
全面的个人资料管理
- NSTBrowser 允许用户创建、克隆和自定义多个浏览器配置文件，这些配置文件可以具有不同的操作系统、用户代理、字体、屏幕分辨率和其他特征参数。
- 在不同配置文件之间切换非常流畅，界面友好，可以轻松管理大量帐户或测试环境。
安全隔离的环境
- 每个配置文件独立运行，确保 cookie、本地存储或扩展程序不会跨配置文件泄露。
- 这种隔离对于在跟踪设备和会话的平台上管理多个帐户尤其有价值。
支持自动化，并提供 API 访问权限
- NSTBrowser 提供 API 自动化功能，允许开发人员以编程方式打开标签页、填写表单、轮换个人资料以及执行重复性任务。
- 此功能使其非常适合大规模测试、营销活动或多账户管理等手动操作效率低下的场景。
可自定义的环境设置
- 用户可以调整时区、语言环境、代理、屏幕分辨率和扩展程序，以模拟真实的浏览条件。
- 这种灵活性使得在不同地区和用户场景下进行更准确的测试成为可能。
缺点
macOS 和 Linux 操作系统可靠性有限
- 模拟 macOS 或 Linux 的配置文件通常无法通过指纹检测测试，例如 PixelScan。
- 问题包括字体不匹配、WebGL/Canvas 指纹不同、设备像素比率不正确以及导航器属性不一致。
- 这些操作系统配置文件需要仔细微调才能可靠运行，因此不如 Windows 配置文件方便。
仅支持基于 Chrome 的浏览器
- NSTBrowser 目前仅支持 Chrome 或基于 Chromium 的浏览器。
- 用户无法模拟 Firefox、Safari、Edge 或其他桌面浏览器，这限制了依赖浏览器多样性的应用程序的测试场景。
不支持移动操作系统模拟
- NSTBrowser 不支持 iOS 或 Android 配置文件，因此无法在 NSTBrowser 中原生测试移动设备的特定行为或移动 Web 应用。
自动化仅限于 API
- 虽然 API 自动化功能很强大，但没有可视化或点击式自动化功能。
- 非开发人员用户如果没有编程经验，可能会发现很难实现任务自动化。
不包含免费代理
- 用户必须提供自己的代理来模拟不同的位置。
- NSTBrowser 没有提供内置的免费代理解决方案，这会增加需要多个 IP 地址的用户的成本或复杂性。
6、是什么让Hidemyacc比Nstbrowser更好？
虽然 NSTBrowser 在 Windows 配置文件管理和 API 自动化方面表现出色，但 Hidemyacc 提供了一个更加灵活、用户友好的解决方案，并具有几个关键优势。
跨平台浏览器配置文件
Hidemyacc 支持多种操作系统，包括 Windows、macOS 和 Linux，使用户能够在不同环境下创建逼真的个人资料。与 NSTBrowser 在 macOS 和 Linux 上指纹模拟方面存在问题不同，Hidemyacc 可确保个人资料始终通过指纹验证，使其成为在任何平台上进行测试或多账户管理的理想选择。
支持多种浏览器
Hidemyacc 允许用户模拟 Chrome、Firefox 和其他主流浏览器，从而为测试或自动化提供更大的灵活性。NSTBrowser 仅限于基于 Chrome 的浏览器，这可能会限制测试场景或多浏览器活动。Hidemyacc 更广泛的浏览器支持确保用户可以找到所需的精确环境。
移动操作系统模拟
与 NSTBrowser 不同，Hidemyacc 提供 iOS 和 Android 移动操作系统模拟，使用户能够测试移动网页行为、移动广告或应用关联账户。此功能对于营销人员、QA 测试人员以及任何管理与移动平台交互的账户的人员都至关重要。
超越 API 的自动化
Hidemyacc提供的自动化工具不仅限于API脚本。用户无需具备深厚的编程知识，即可利用可视化自动化功能、拖放式工作流程或定时任务。相比之下，NSTBrowser仅提供API接口，这对于非开发人员来说可能具有挑战性。
内置代理支持
Hidemyacc 集成了代理管理功能，包括 IP 轮换和位置欺骗，使用户无需单独购买代理即可管理多个帐户。而 NSTBrowser 则要求用户自行提供代理，增加了额外的设置和成本。因此，Hidemyacc 更便捷，对新手也更友好。
高级指纹管理
Hidemyacc 提供对浏览器指纹的精细控制，包括字体、画布、WebGL、设备像素比、语言环境和时区。这些设置旨在确保浏览器能够可靠地通过高级指纹检测工具的检测，即使在 macOS、Linux 和移动设备上也是如此。NSTBrowser 用户通常需要手动调整 macOS/Linux 上的这些参数才能达到类似的效果。
用户友好界面
Hidemyacc 的控制面板直观易用，创建、编辑和切换配置文件都非常简单。结合自动化和代理功能，这种易用性使 Hidemyacc 成为营销人员、测试人员和自动化爱好者更易于使用的解决方案。
7、结论
NSTBrowser 是一款可靠的工具，用于管理多个基于 Windows 的浏览器配置文件，提供安全的配置文件隔离和强大的 API 自动化功能。然而，macOS/Linux 配置文件需要额外配置，浏览器选项仅限于 Chrome，不支持移动设备模拟，且自动化功能仅支持 API。NSTBrowser 最适合以 Windows 为中心的工作流程，而需要多操作系统支持或更灵活自动化的用户可能更倾向于选择 Hidemyacc 等其他工具。
>>> 其他反检测浏览器的评测
- Gologin防检测浏览器：详细评测、优缺点
- 什么是Multilogin？详细评测、优缺点
- AdsPower评测 - 它是否提供高质量的反检测浏览器？
- Dolphin Anti评测 - 这款反检测浏览器值得购买吗？
- Kameleo反检测浏览器评测：值得使用吗？
- MoreLogin浏览器：详细评测及替代方案
- 隐身浏览器：真实评测
- BitBrowser：详细上手评测
- VMLogin评测——它是一款高效的反检测浏览器吗？
- Linken Sphere是合适的反检测浏览器吗？
- SessionBox评测：对其功能和局限性的真实分析
- Ghost浏览器深度评测：一款支持多会话的浏览器
- Nstbrowser评测：价格实惠，但功能足够强大吗？
8、FAQ
NSTBrowser 对新手来说容易上手吗？
NSTBrowser 在创建和切换基本配置文件方面非常人性化，但 API 自动化或 macOS/Linux 指纹调整等高级功能可能需要技术知识。
NSTBrowser 能否可靠地处理 macOS 和 Linux 配置文件？
macOS 和 Linux 系统上的用户配置文件通常需要手动仔细配置才能通过指纹识别。Windows 用户配置文件则更加稳定，无需额外配置即可使用。
NSTBrowser 支持哪些浏览器？
目前，NSTBrowser 仅支持基于 Chrome 的浏览器。其他浏览器，例如 Firefox 或 Safari，暂不可用。
NSTBrowser 是否支持移动操作系统模拟？
不，NSTBrowser 不提供 iOS 或 Android 配置文件，这限制了在移动环境下的测试。
NSTBrowser 提供哪些类型的自动化功能？
自动化功能仅可通过 API 实现。不支持可视化或点击式自动化。
使用 NSTBrowser 能获得免费代理吗？
不，用户必须自行提供代理。NSTBrowser 不包含内置的免费代理服务。
NSTBrowser 管理多个账户安全吗？
是的，个人资料是相互隔离的，这有助于防止跨账户跟踪或数据泄露，从而确保多账户管理的安全。
有什么好的 NSTBrowser 替代品吗？
Hidemyacc 是一个强大的替代方案，它提供多操作系统支持、移动模拟、多种浏览器选项、内置代理和更灵活的自动化工具。
