Lalicat là một antidetect browser khá phổ biến, nhưng hiệu suất thực tế của nó có thật sự tốt hay không? Bài review này đi qua toàn bộ trải nghiệm sử dụng: tốc độ mở profile, độ ổn định của fingerprint, cách Lalicat xử lý proxy, giới hạn automation và phản hồi từ người dùng. Mục tiêu là giúp bạn quyết định xem Lalicat có phải là lựa chọn đáng tin cậy để quản lý nhiều tài khoản hoặc vận hành các quy trình làm việc trên nhiều nền tảng hay không.
1. Overview of Lalicat antidetect browser
- Year Founded: Không được công bố rõ ràng
- Headquarters: Kowloon Bay, Hong Kong
- Free Trial / Free Plan: Dùng thử 3 ngày (cần liên hệ để kích hoạt)
- Starting Price: Từ $59/tháng (100 browser profiles)
- Cross-Platform App: Windows
- Support: Email & Telegram
- Trustpilot Rating: 3.0 / 5 (11 reviews)
Các tính năng của Lalicat
- Tách biệt nhiều profile trình duyệt (cookies, storage, fingerprint độc lập)
- Tùy chỉnh fingerprint nâng cao (Canvas, WebGL, Audio, fonts, timezone, CPU/RAM spoofing)
- Cài proxy riêng cho từng profile
- Automation API (hỗ trợ Selenium, Puppeteer)
- Làm việc nhóm (sub-accounts, chia sẻ profile, phân quyền)
- Giả lập thiết bị & hệ điều hành (desktop/mobile)
- Đồng bộ đám mây cho profile và dữ liệu
2. Antidetect browser Lalicat là gì?
Lalicat là một antidetect browser được thiết kế để tạo ra các profile trình duyệt tách biệt, mỗi profile có fingerprint và cấu hình riêng. Cách tiếp cận này giúp người dùng vận hành nhiều tài khoản cùng lúc mà không bị liên kết hay phát hiện.
Công cụ tập trung vào tùy chỉnh fingerprint, thiết lập proxy và quản lý profile riêng biệt. Lalicat thường được sử dụng trong các quy trình làm việc liên quan đến mạng xã hội, thương mại điện tử, nghiên cứu hoặc các tác vụ đòi hỏi quản lý nhiều danh tính online trên một thiết bị.
Lalicat cung cấp một phương thức có cấu trúc để kiểm soát nhiều profile trực tuyến, giảm tối đa việc trùng lặp dữ liệu trình duyệt giữa các tài khoản.
3. Lalicat có giá bao nhiêu?
Trước khi chính thức sử dụng, Lalicat cho người dùng dùng thử 3 ngày với đầy đủ tính năng. Tuy nhiên, bạn phải liên hệ đội hỗ trợ để được kích hoạt. Nếu may mắn, bạn sẽ được mở ngay; nếu không, bạn phải chờ.
Điều đáng nói là: tại sao họ không tự động kích hoạt trial sau khi người dùng tạo tài khoản thành công? Như vậy người dùng có thể trải nghiệm ngay lập tức.
Giá của Lalicat bắt đầu từ $59/tháng. Đây là gói cơ bản, cung cấp khoảng 100 browser profiles và quyền truy cập team ở mức đơn giản. Hầu hết người dùng cá nhân chọn gói này vì nó đủ tính năng mà không phải nâng cấp lên mức cao hơn. Nếu bạn trả theo năm, bạn được giảm 25%.
Giá sẽ tăng tùy theo số lượng profiles, số sub-accounts và phạm vi quản lý team mà bạn cần. Các gói lớn hơn cho phép tạo nhiều profile hơn, có thêm công cụ quản lý, phù hợp khi bạn vận hành nhiều quy trình hoặc có nhiều người cùng quản lý tài khoản.
Không có phụ phí ẩn, nhưng cần lưu ý: proxy không được bao gồm. Bạn phải mua proxy riêng, và đây thường là phần khiến tổng chi phí hàng tháng tăng lên.
Tóm lại, bạn sẽ cần tối thiểu $59/tháng, và nhiều hơn nếu công việc của bạn cần số lượng profile lớn, làm việc nhóm hoặc xử lý các tác vụ nặng liên quan đến multi-account.
From there, the price goes up depending on how many profiles, sub-accounts, or team controls you need. Larger plans add more capacity and better management tools useful if you run multiple workflows or have several people handling accounts.
You won’t find hidden extras, but keep in mind: the cost of proxies is separate, and most users end up paying for both. That’s usually where the total monthly budget increases.
Expect a minimum of $59/month, and more if your work requires high profile volume, team collaboration, or heavier account operations.
4. Lalicat có phải là antidetect browser phù hợp với bạn không?
Lalicat cung cấp cho bạn khả năng kiểm soát vân tay sâu và hệ thống hồ sơ đơn giản, nhưng vẫn còn một số thiếu sót về độ ổn định, xử lý proxy và khả năng chống phát hiện. Việc Lalicat có phù hợp với nhu cầu của bạn hay không phụ thuộc vào mức độ tùy chỉnh bạn cần và khả năng chịu đựng ma sát kỹ thuật của bạn.
4.1. Trang web Lalicat có thân thiện với người dùng và minh bạch không?
Trang web rất đơn giản: giá cả rõ ràng, danh sách tính năng và giới hạn gói cước. Dễ dàng điều hướng, nhưng tính minh bạch chưa hoàn hảo.
Trang web Lalicat hoạt động tốt, nhưng trải nghiệm người dùng (UX) nhìn chung có vẻ lỗi thời và không được trau chuốt. Thiết kế sử dụng tông màu xanh lá cây đậm, độ tương phản thấp và các khối văn bản dày đặc, tất cả đều khiến giao diện khó đọc. Bố cục đơn giản, nhưng về mặt thị giác, nó không mang lại cảm giác hiện đại hay tối ưu.
Điều hướng đơn giản: menu rõ ràng, bạn có thể nhanh chóng truy cập các trang giá cả, hỗ trợ và tải xuống. Tuy nhiên, hệ thống phân cấp trực quan còn yếu. Các yếu tố quan trọng như chênh lệch giá, tính năng chính hoặc nút tải xuống không đủ nổi bật vì mọi thứ đều sử dụng màu sắc và độ đậm nhạt tương tự nhau.
Một số trang trông chưa hoàn thiện. Ví dụ, trang liên hệ sử dụng các ký tự giữ chỗ chung chung ("Vui lòng nhập tiêu đề của bạn"), và khu vực blog/hỗ trợ trông rất tối giản. Trang web cũng phụ thuộc nhiều vào các liên kết Telegram/Skype thay vì một trung tâm trợ giúp có cấu trúc rõ ràng, điều này có thể làm giảm lòng tin của một số người dùng.
4.2. Giao diện Lalicat có dễ sử dụng không?
Bảng điều khiển của Lalicat đơn giản và tiện dụng, nhưng chưa được tinh tế cho lắm. Bố cục được thiết kế theo phong cách thanh bên cổ điển: hồ sơ trên bảng điều khiển chính, cài đặt bên trái và các thao tác nhanh trên mỗi hàng. Dễ hiểu, ngay cả khi bạn chưa từng sử dụng trình duyệt chống phát hiện trước đây.
Việc tạo, mở và chỉnh sửa hồ sơ rất đơn giản. Các nút như "Thêm hồ sơ trình duyệt", "Nhập cookie hàng loạt" và "Mở" được đặt rõ ràng ở đầu hoặc bên cạnh mỗi hồ sơ, giúp bạn không mất thời gian tìm kiếm.
Nhưng giao diện lại có cảm giác lỗi thời. Khoảng cách hẹp, biểu tượng nhỏ, và nhiều thành phần trông giống như các thành phần UI mặc định hơn là một sản phẩm được trau chuốt. Chủ đề trắng xanh tương phản rõ rệt với trang web đậm màu xanh lá cây, khiến trải nghiệm tổng thể trở nên thiếu nhất quán.
Tuy nhiên, khả năng sử dụng vẫn tốt:
- Hồ sơ tải nhanh
- Các hành động hàng loạt dễ dàng truy cập
- Bộ lọc và tìm kiếm rõ ràng
- Tổ chức thanh bên là hợp lý
Bảng điều khiển của Lalicat dễ điều hướng và tiện dụng cho việc sử dụng hàng ngày, nhưng không mang lại cảm giác sạch sẽ, hiện đại như bạn thấy ở các công cụ chống phát hiện bóng bẩy hơn.
4.3. Lalicat xử lý việc tùy chỉnh dấu vân tay trên trình duyệt như thế nào?
Lalicat cung cấp cho bạn rất nhiều tùy chọn điều khiển dấu vân tay, nhiều hơn hầu hết các trình duyệt chống phát hiện dấu vân tay khác, nhưng giao diện lại có vẻ dày đặc và quá kỹ thuật. Các cài đặt được chia thành nhiều tab ("Cấu hình Cơ bản", "Cấu hình Dấu vân tay", "Cài đặt Dấu vân tay Khác"), và mỗi tab chứa danh sách dài các nút bật/tắt, menu thả xuống và các tham số thủ công.
Bạn có thể tùy chỉnh hầu hết mọi lớp browser fingerprint :
- Hệ điều hành: Windows, macOS, Linux (mô phỏng)
- User-Agent: có thể chỉnh sửa, với tùy chọn thay đổi hàng loạt
- Độ phân giải, DPI, ngôn ngữ, ngôn ngữ chấp nhận
- Nhà cung cấp + trình kết xuất WebGL
- Bảo vệ Canvas, WebGL, AudioContext
- API pin, API Bluetooth, API tổng hợp giọng nói
- Múi giờ, WebRTC IP, định vị địa lý
- Thiết bị truyền thông (máy ảnh/micrô)
Về mặt kỹ thuật, nó rất ấn tượng. Bạn có thể điều chỉnh đồng thời phần cứng, lưu trữ thiết bị, nền tảng, sản phẩm và thậm chí mô phỏng thiết bị di động. Chỉ riêng cài đặt WebGL đã cho phép bạn chọn nhà cung cấp, trình kết xuất và chuyển đổi nhiều chế độ bảo vệ.
Nhưng có một nhược điểm: việc điều khiển thủ công quá nhiều có thể khiến người dùng, đặc biệt là người mới bắt đầu, cảm thấy choáng ngợp. Giao diện dài, phải cuộn nhiều, và nhiều tùy chọn không được giải thích rõ ràng. Không có hướng dẫn trực quan hay mẫu cài sẵn nào để đảm bảo cấu hình "an toàn".
4.4. Lalicat tích hợp với các dịch vụ proxy như thế nào?
Lalicat hỗ trợ tích hợp proxy, nhưng chỉ ở mức cơ bản. Bạn có thể gắn proxy trực tiếp vào hồ sơ, kiểm tra xem nó có hoạt động không và chọn giữa các định dạng phổ biến (HTTP, SOCKS4, SOCKS5). Về cơ bản, đó là toàn bộ tính năng của proxy.
Nền tảng này không cung cấp nguồn proxy tích hợp, proxy miễn phí hay trình quản lý proxy tập trung. Không có tính năng nhập proxy hàng loạt, không có tính năng xoay vòng proxy và không có công cụ giám sát. Bạn phải tự xử lý mọi thứ: mua proxy riêng, sao chép thông tin chi tiết, rồi dán vào từng hồ sơ.
4.5. Tự động hóa Lalicat có dễ sử dụng đối với các nhà phát triển không?
Lalicat cung cấp tính năng tự động hóa thông qua các công cụ API và CLI, nhưng chúng bị giới hạn trong các gói cao cấp hơn. Lớp tự động hóa hoạt động tốt và có tài liệu hướng dẫn đi kèm. Lalicat thực sự nên xem lại giao diện vì tài liệu hướng dẫn khó đọc do độ tương phản màu kém.
Nếu nhóm của bạn dựa vào việc tạo hồ sơ tự động, mở rộng quy mô hoặc quy trình làm việc do bot điều khiển, bạn có thể sẽ phải tự mình kiểm tra và gỡ lỗi tích hợp. Không có bảng điều khiển dành cho nhà phát triển được trau chuốt, không có môi trường sandbox rõ ràng và hướng dẫn chính thức còn hạn chế.
Một hạn chế nữa: Lalicat không tích hợp tính năng tự động hóa trực tiếp vào ứng dụng.
So với các công cụ như Hidemyacc cung cấp các hành động, phím tắt và luồng bán tự động tích hợp, Lalicat mang lại cảm giác thủ công hơn. Bạn thường cần các tập lệnh bên ngoài hoặc lớp tự động hóa riêng để đơn giản hóa các tác vụ thường ngày.
Phán quyết:
- Phù hợp với các nhà phát triển biết họ đang làm gì
- Không lý tưởng nếu bạn mong đợi tự động hóa cắm và chạy
- Ít tiện lợi hơn so với các đối thủ cạnh tranh có công cụ tự động hóa trong ứng dụng mạnh hơn
Tóm lại, nó có thể sử dụng được nhưng không phải là lựa chọn nổi bật cho các nhóm ưu tiên tự động hóa và hiệu quả quy trình làm việc.
4.6. Hồ sơ thử nghiệm Lalicat
Khi thử nghiệm Lalicat với nhiều cấu hình, hiệu suất tổng thể ổn định nhưng không phải không có vấn đề. Việc tạo một cấu hình mới mất khoảng 3–5 giây, đủ nhanh cho nhu cầu sử dụng hàng ngày. Sau khi mở, cấu hình chạy mượt mà, không bị treo hay giật lag.
Tuy nhiên, quy trình làm việc của proxy không nhất quán. Trình kiểm tra proxy tích hợp của Lalicat hiển thị proxy là "đang hoạt động", nhưng hồ sơ thực tế lại mở ra với lỗi "không có kết nối". Tôi đã thử nghiệm proxy này trên các công cụ khác và chúng hoạt động tốt. Điều này cho thấy vấn đề nằm ở trình duyệt của Lalicat chứ không phải bản thân proxy.
Để tiếp tục thử nghiệm, tôi phải chạy cấu hình mà không cần proxy. Cấu hình tôi thiết lập có macOS, trình duyệt Safari, sau đó kiểm tra trong Pixelscan, bạn có thể xem tại đây.
Kết quả nhận dạng vân tay cũng không đồng nhất. Kết quả là: "Rất có thể bạn đang che dấu vân tay của mình."
Mặc dù Lalicat đã thiết lập dấu vân tay mở rộng, bài kiểm tra vẫn cho thấy dấu hiệu giả mạo và các giá trị không tự nhiên, nghĩa là dấu vân tay không đủ thuyết phục để vượt qua các công cụ phát hiện tiên tiến.
4.7. Lalicat được người dùng thực tế đánh giá như thế nào?
Lalicat không có sự hiện diện mạnh mẽ trên các nền tảng đánh giá lớn, khiến việc đánh giá uy tín của công ty trở nên khó khăn hơn. Trên Trustpilot, công cụ này chỉ đạt khoảng 3/5 sao, nhưng số lượng đánh giá rất thấp, quá ít để có thể đưa ra sự đồng thuận đáng tin cậy. G2 và Product Hunt cũng cho thấy xu hướng tương tự: chỉ có một số ít đánh giá, phản hồi trái chiều và thảo luận hạn chế từ người dùng.
Các bình luận hiện có thường đề cập đến chức năng cơ bản và hiệu suất chấp nhận được, nhưng cũng nêu bật các vấn đề về tính ổn định, hỗ trợ khách hàng và nhận dạng vân tay. Nhìn chung, Lalicat dường như có một lượng người dùng nhỏ nhưng phân tán. Việc thiếu các bài đánh giá rộng rãi cho thấy sản phẩm vẫn còn khá hạn chế, và độ tin cậy của nó thay đổi tùy thuộc vào thiết lập và kỳ vọng của mỗi người dùng.
5. Ưu và nhược điểm của việc sử dụng Lalicat là gì?
Lalicat là một công cụ quản lý nhiều hồ sơ trình duyệt và tự động hóa các tác vụ, nhưng nó có những ưu điểm và hạn chế riêng. Dựa trên thử nghiệm thực tế, dưới đây là bảng phân tích chi tiết về ưu và nhược điểm của nó:
5.1. Ưu điểm
- Khởi động cấu hình nhanh (3–5 giây) và hiệu suất ổn định sau khi chạy.
- Bảng điều khiển đơn giản, dễ hiểu để tạo và quản lý hồ sơ.
- Tùy chỉnh dấu vân tay sâu - Hệ điều hành, WebGL, Canvas, Âm thanh, múi giờ, ngôn ngữ, thiết bị đa phương tiện, v.v.
- Hỗ trợ proxy cho từng cấu hình (HTTP/SOCKS4/SOCKS5).
- Giá đầu vào phải chăng so với một số đối thủ cạnh tranh.
- Lưu trữ hồ sơ trên nền tảng đám mây để thuận tiện trên nhiều thiết bị.
- API + CLI có sẵn cho người dùng cấp cao cần tự động hóa.
- Điều hướng dễ dàng trên cả trang web và bảng điều khiển.
5.2. Nhược điểm
- Độ chân thực của dấu vân tay không nhất quán - PixelScan đã đánh dấu hồ sơ của bạn là "rất có thể đã bị che giấu".
- Tích hợp proxy không đáng tin cậy - các bài kiểm tra proxy có thể hiển thị "đang hoạt động" trong khi cấu hình thực tế không kết nối được.
- Trang web và giao diện người dùng có vẻ lỗi thời, thiết kế không phù hợp và hệ thống phân cấp trực quan yếu.
- Cài đặt vân tay rất phức tạp, với danh sách tùy chọn dài và ít hướng dẫn.
- Không có quản lý proxy tích hợp (không xoay vòng, không nhập hàng loạt, không giám sát).
- Tính năng tự động hóa bị hạn chế và yếu hơn so với các công cụ như GoLogin, Multilogin hoặc Hidemyacc (không có tính năng tự động hóa trong ứng dụng).
- Số lượng đánh giá thực tế của người dùng trên Trustpilot, G2 và Product Hunt thấp → bằng chứng xã hội hạn chế.
- Thiếu minh bạch về những hạn chế của hệ thống, lỗi proxy hoặc rủi ro phát hiện.
- Chỉ hỗ trợ Windows, không hỗ trợ ứng dụng macOS hoặc Linux.
6. Điều gì khiến Hidemyacc trở thành lựa chọn tốt hơn Lalicat?
Hidemyacc và Lalicat có cùng mục đích cốt lõi, chạy nhiều cấu hình trình duyệt riêng biệt, nhưng trải nghiệm tổng thể trên Hidemyacc rõ ràng mạnh mẽ hơn. Sau đây là những lý do chính.
Hỗ trợ hồ sơ đa nền tảng
Hidemyacc hoạt động trên Windows, macOS và Linux, cho phép người dùng xây dựng môi trường duyệt web chân thực trên nhiều hệ điều hành. Lalicat chỉ giới hạn ở Windows, và các "mô phỏng" macOS/Linux của nó thường kích hoạt cảnh báo dấu vân tay. Bất kỳ ai quản lý tài khoản được liên kết với các môi trường hệ điều hành cụ thể đều có được độ tin cậy và tính chân thực cao hơn với Hidemyacc.
Hành vi dấu vân tay đáng tin cậy hơn
Hidemyacc được thiết kế để tạo ra dấu vân tay vượt qua các hệ thống phát hiện hiện đại với ít dấu hiệu cảnh báo hơn. Ngược lại, bài kiểm tra Lalicat của bạn cho thấy PixelScan nhận dạng dấu vân tay có khả năng bị giả mạo cao, đặc biệt là khi sử dụng cấu hình macOS/Safari. Dấu vân tay tốt hơn đồng nghĩa với việc ít yêu cầu xác minh hơn và tài khoản ổn định hơn.
Mô phỏng môi trường di động
Hidemyacc cũng hỗ trợ vân tay kiểu iOS và Android, cho phép người dùng kiểm tra hành vi di động hoặc vận hành tài khoản được liên kết với thiết bị di động. Lalicat không cung cấp tùy chọn vân tay di động gốc. Dành cho các nhà tiếp thị, người kiểm tra và người dùng tự động hóa thường xuyên xử lý lưu lượng truy cập di động.
Tự động hóa được thiết kế cho người không phải là nhà phát triển
Hidemyacc bao gồm các tính năng tự động hóa tích hợp, luồng trực quan, hành động theo lịch trình và thực hiện tác vụ đơn giản mà không yêu cầu kỹ năng lập trình. Lalicat gần như hoàn toàn dựa vào việc sử dụng API/CLI, và chỉ ở các gói đăng ký cao hơn. Không có tính năng tự động hóa được tích hợp vào giao diện ứng dụng chính. Hidemyacc giúp đơn giản hóa các quy trình hàng ngày, trong khi Lalicat đặt nặng việc viết kịch bản.
Quản lý proxy mạnh mẽ hơn
Hidemyacc đi kèm với tính năng quản lý proxy tích hợp, bao gồm xoay vòng IP và giả mạo vị trí, cho phép người dùng quản lý nhiều tài khoản mà không cần phải tìm nguồn proxy riêng biệt.
Lalicat chỉ cho phép bạn gắn proxy vào một hồ sơ. Không có công cụ proxy trung tâm, và bài kiểm tra của bạn cho thấy proxy có thể "đạt" trong trình kiểm tra của Lalicat nhưng vẫn không đạt khi hồ sơ mở ra. Việc xử lý proxy đáng tin cậy giúp giảm thiểu lỗi hồ sơ và tránh lãng phí thời gian khắc phục sự cố.
Kiểm soát vân tay với các mặc định an toàn hơn
Hidemyacc cung cấp khả năng kiểm soát tinh chỉnh đối với WebGL, Canvas, phông chữ, ngôn ngữ, cài đặt thiết bị, v.v. nhưng với các giá trị cài đặt sẵn phù hợp chặt chẽ với môi trường người dùng thực tế. Lalicat cung cấp nhiều tùy chọn cấu hình nhưng thường yêu cầu điều chỉnh thủ công, và ngay cả khi đó vẫn có thể tạo ra dấu vân tay vẫn có thể phát hiện được.
Giao diện sạch hơn, hiện đại hơn
Bảng điều khiển của Hidemyacc được sắp xếp hợp lý, trực quan và nhất quán. Giao diện người dùng của Lalicat tuy hiệu quả nhưng lại có vẻ lỗi thời: các bảng điều khiển dày đặc, chủ đề màu sắc không nhất quán và thiết kế không hướng dẫn người dùng mới hiệu quả. Quy trình làm việc gọn gàng hơn giúp bất kỳ ai quản lý nhiều hồ sơ luôn ngăn nắp và hiệu quả.
Hidemyacc nổi trội nhờ khả năng tương thích đa hệ điều hành, vân tay đáng tin cậy, công cụ tự động hóa tích hợp và quản lý proxy toàn diện. Lalicat đặc biệt hữu ích cho những người dùng ưa thích điều khiển thủ công chi tiết, nhưng lại kém hơn về độ chính xác đa nền tảng, độ tin cậy vân tay và khả năng sử dụng tổng thể.
7. Kết luận
Lalicat là một trình duyệt chống phát hiện hữu dụng với tốc độ tải hồ sơ nhanh và khả năng kiểm soát vân tay toàn diện, nhưng hiệu suất thực tế của nó còn chưa đồng đều. Kết nối proxy có thể không đáng tin cậy, vân tay vẫn có thể bị đánh dấu, và giao diện có vẻ lỗi thời. Công cụ này có thể sử dụng cho các quy trình làm việc đơn giản chỉ dành cho Windows, nhưng thiếu sự trau chuốt, tiện lợi tự động hóa và độ chính xác đa nền tảng.
Tóm lại, Lalicat có chức năng nhưng hạn chế, là lựa chọn hợp lý cho mục đích sử dụng cơ bản, nhưng không phải là lựa chọn tốt nhất nếu bạn cần tính ổn định, tính thực tế hoặc các tính năng quy trình làm việc hiện đại.
>>> Các đánh giá khác về trình duyệt chống phát hiện
- Trình duyệt Gologin Antidetect: Đánh giá chi tiết, Ưu và Nhược điểm
- Multilogin là gì ? Đánh giá chi tiết, ưu và nhược điểm
- Đánh giá AdsPower - Liệu nó có cung cấp trình duyệt chống phát hiện chất lượng cao không?
- Đánh giá Dolphin Anty - Trình duyệt chống phát hiện này có đáng mua không?
- Đánh giá Antidetect Browser Kameleo : Có đáng sử dụng không?
- Trình duyệt MoreLogin : Đánh giá chi tiết và các lựa chọn thay thế
- Trình duyệt ẩn danh : Đánh giá trung thực
- BitBrowser : Đánh giá chi tiết, thực tế
- Đánh giá VMLogin - Đây có phải là trình duyệt chống phát hiện hiệu quả không?
- Linken Sphere có phải là trình duyệt chống phát hiện phù hợp không?
- Đánh giá SessionBox : Nhìn nhận trung thực về các tính năng và hạn chế của nó
- Đánh giá chuyên sâu về Ghost Browser : Trình duyệt đa phiên
- Đánh giá Nstbrowser : Giá cả phải chăng, nhưng liệu có đủ mạnh mẽ không?
- Lalicat có phải là trình duyệt chống phát hiện tốt không? Đánh giá đầy đủ và thử nghiệm thực tế
8. FAQ
Lalicat được dùng để làm gì?
Lalicat là trình duyệt chống phát hiện được thiết kế để tạo các hồ sơ riêng biệt cho mục đích quản lý nhiều tài khoản và che dấu vân tay.
Lalicat có hỗ trợ macOS hoặc Linux không?
Không. Lalicat chỉ chạy trên Windows. Môi trường macOS và Linux có thể được mô phỏng, nhưng bản thân ứng dụng chỉ chạy trên Windows.
Lalicat có thể tạo ra dấu vân tay trình duyệt thực tế không?
Nó cung cấp khả năng tùy chỉnh sâu, nhưng dấu vân tay vẫn có thể được phát hiện bởi các công cụ như PixelScan, tùy thuộc vào cài đặt.
Lalicat có bao gồm proxy tích hợp không?
Không. Lalicat không cung cấp proxy miễn phí hoặc dịch vụ quản lý proxy. Bạn phải tự tạo proxy theo cách thủ công.
Lalicat có tốt cho tự động hóa không?
Tính năng tự động hóa có sẵn thông qua API/CLI trên các gói cao cấp hơn, nhưng không có tính năng tự động hóa trong ứng dụng dành cho người mới bắt đầu.
Hồ sơ Lalicat tải nhanh như thế nào?
Thông thường mất 3–5 giây để mở hồ sơ, dựa trên thử nghiệm thực tế.
Lalicat có hoạt động được với chức năng lấy dấu vân tay trên thiết bị di động không?
Lalicat không cung cấp môi trường vân tay gốc cho iOS hoặc Android.
Lalicat có an toàn để sử dụng không?
Công cụ này phân lập các hồ sơ, nhưng sự không nhất quán trong phát hiện dấu vân tay vẫn có thể làm lộ dấu vân tay giả mạo trên các máy quét tiên tiến.
Thuốc Lalicat có giá bao nhiêu?
Giá khởi điểm là 59 đô la/tháng, các gói cao hơn cung cấp nhiều hồ sơ hơn và quyền truy cập API hơn.
Người dùng nói gì về Lalicat?
Đánh giá còn hạn chế. Trustpilot hiển thị khoảng 3/5 sao với tổng số đánh giá ít, khiến người dùng có cảm nhận lẫn lộn và không rõ ràng.
